Τετάρτη, 21.02.18

Τελευταία Ενημέρωση:03:55:27 PM GMT

Τελευταία Νέα:

Μιχάλης Τζελέπης - Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ν. Σερρών - Δελτία Τύπου

Απάντηση για την «Σιδηροδρομική Σύνδεση Θεσσαλονίκης-Κιλκίς-Σερρών» έλαβε ο Μ. Τζελέπης

E-mail Εκτύπωση
IWIWSatartlapGoogle bookmarkDel.icio.usTwitterLinkter.huvipstart.huFacebookMyspace bookmarkDiggUrlGuru.huBlogter.hu

Ο Βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ Ν. Σερρών, κ. Μιχάλης Τζελέπης, βασιζόμενος στο έγγραφο που του είχε αποστέλλει η «ΣΥΝ-ΘΕΣΙΣ», η Αστική, μη Κερδοσκοπική εταιρεία, όπως επίσης λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη την έντονη ανησυχία των κατοίκων της περιοχής, κατέθεσε διπλή Κοινοβουλευτική παρέμβαση για την «σιδηροδρομική σύνδεση Θεσσαλονίκης-Κιλκίς-Σερρών» (Α.Π.: 9063/26-9-2017 Ερώτηση και Α.Π.: 2478/28-9-2019 Αναφορά) προς τον Υπουργό Υποδομών& Μεταφορών, κ. Χρήστο Σπίρτζη.

Στις 23-10-2017 έλαβε απάντηση από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΣΕ Α.Ε., κ. Κωνσταντίνο Πετράκη, όπως επίσης και από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΕΡΓΟΣΕ Α.Ε., κ. Χρήστο Διονέλη, οι οποίοι στην έγγραφη απάντησή τους διαβεβαιώνουν ότι προωθείται η αναβάθμιση και ο εκσυγχρονισμός της Σιδηροδρομικής Γραμμής «Θεσσαλονίκης-Κιλκίς-Προμαχώνας».

            Ο κ. Τζελέπης, βασιζόμενος στην απάντηση που έλαβε προέβη στην ακόλουθη δήλωση: «Αξιολογείται θετικά η απάντηση που έλαβα από τους Διευθύνοντες Συμβούλους του ΟΣΕ και της ΕΡΓΟΣΕ, αντιστοίχως. Ωστόσο, επειδή πρόκειται για ένα έργο στρατηγικής σημασίας για την περιοχή, δεσμεύομαι ότι θα παρακολουθώ στενά την πορεία του και την εξέλιξη του. Θα βρίσκομαι σε διαρκή επαφή και επικοινωνία τόσο με τους αρμόδιους φορείς όσο και με τους κατοίκους της περιοχής. Είναι καθήκον όλων μας το εν λόγω έργο να μην μείνει μόνο «στα χαρτιά» και έρμαιο της μοίρας και των πολλαπλών υποσχέσεων της Συγκυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ».

 


Δήλωση Μ Τζελέπη για τον Μακεδονικό Αγώνα

E-mail Εκτύπωση
IWIWSatartlapGoogle bookmarkDel.icio.usTwitterLinkter.huvipstart.huFacebookMyspace bookmarkDiggUrlGuru.huBlogter.hu

Σήμερα είναι μέρα μνήμης των ηρωικών αγώνων της Μακεδονίας για την διατήρηση της Εθνικής ταυτότητάς της και την απόκτηση της Πολυπόθητης ελευθερίας.

Tιμούμε και αποτίουμε φόρο τιμής στους ήρωες Μακεδοχομάχους.
Χρόνια πολλά στην Μακεδονία μας.

3 χρόνια ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ: 3 χρόνια πολιτικές συρρίκνωσης του αγροτικού εισοδήματος και της αγροτικής παραγωγής

E-mail Εκτύπωση
IWIWSatartlapGoogle bookmarkDel.icio.usTwitterLinkter.huvipstart.huFacebookMyspace bookmarkDiggUrlGuru.huBlogter.hu

Αρχικά, ο Βουλευτής σχολίασε τις εξελίξεις του Αναπτυξιακού Συνεδρίου που διεξήχθη στη Λάρισα, τονίζοντας ότι: «ήταν μία άσκηση δημοσίων σχέσεων και εξωραϊσμού της πραγματικότητας ιδιαίτερα στον αγροτικό τομέα. Όσο και να σας περιφρουρούσαν δέκα διμοιρίες ΜΑΤ για να κάνετε αυτόν τον διάλογο, δεν θα γλιτώσετε από την κατακραυγή και το μένος του αγροτικού κόσμου. Σας έχω πει επανειλημμένα ότι οι πολιτικές που εφαρμόσατε σ’ αυτά τα τρία σχεδόν χρόνια της διακυβέρνησή σας είναι το καταστροφικό Roundup για την αγροτική παραγωγή και το αγροτικό εισόδημα».

Επιπροσθέτως, ο κ. Τζελέπης άσκησε δριμεία κριτική για την αγροτική πολιτική που ακολουθεί η ηγεσία του ΥΠΑΑΤ. «Και επειδή τώρα τελευταία ακούμε πολλά για αγρότες του καναπέ, θα πρέπει να εξηγήσετε, κύριε Υπουργέ τι εννοείτε με αυτό. Θα ήθελα μόνο να σας υπενθυμίσω ότι οι δικές σας πολιτικές είναι αυτές που οδηγούν εκεί τον αγρότη. Γιατί κανένας αγρότης, με τη φοροεισπρακτική λογική σας και τη φορομπηχτική πολιτική σας, δεν μπορεί πια να παράξει, να καλλιεργήσει τα χωράφια του, δεν τον συμφέρει πια. Έχετε «τελματώσει» πια το αγροτικό εισόδημα. Θα αφήσουν όλοι τα χωράφια τους στην αγρανάπαυση, με αποτέλεσμα τη μείωση της αγροτικής παραγωγής, ό,τι και αν αυτό συνεπάγεται. Έστω και την τελευταία στιγμή, αλλάξτε ρότα».

Στη συνέχεια, ο Βουλευτής για το Νομοσχέδιο υπογράμμισε ότι: «Το παρόν νομοσχέδιο για τη διακίνηση και εμπορία των ευπαθών αγροτικών προϊόντων, της σήμανσης του γάλακτος και τους κρέατος είναι ομολογουμένως ένα νομοσχέδιο που προσπαθεί να αγγίξει τα κακώς κείμενα στην εμπορία και πληρωμή των ευπαθών αγροτικών προϊόντων και στη σήμανση στο γάλα και στο κρέας.

Ωστόσο, χρειάζεται αρκετές βελτιώσεις.

1) Ως προς την έννοια του εμπόρου που ορίζετε ότι έμπορος είναι όποιος γραφεί στο Μητρώο Εμπόρων Αγροτικών Προϊόντων. Αφού τέσσερα, πέντε χρόνια δεν εφαρμόστηκε. Ποιος εγγυάται ότι τώρα θα λειτουργήσει; Και μάλιστα, χωρίς να έχουν καμία εξασφάλιση απέναντι στον έμπορο οι αγρότες. Δεν προβλέπεται να έχει τουλάχιστον κατατεθειμένες εγγυητικές επιστολές, για να φανεί ποιος είναι αυτός ο έμπορος τέλος πάντων που βγαίνει και παίρνει εκατομμύρια αγροτικών προϊόντων; Έχει από πίσω περιουσία; Έχει έστω αποθήκες; Τι έχει αυτός; Τίποτε.

2) Στην εμπορική συναλλαγή: Όταν με τον Ν. 4152/13 προσαρμόστηκε η Εθνική Νομοθεσία στην Ευρωπαϊκή Οδηγία 7/2011 προβλεπόταν πληρωμή σε τριάντα μέρες, έρχεστε τώρα και λέτε εξήντα μέρες. Εξήντα μέρες, όμως, λόγω των δικών σας capital control. Ρωτάτε, όμως, τον παραγωγό, ο οποίος τρεις μήνες θα κάνει να καλλιεργήσει για να παράξει ντομάτα, αν μπορεί να περιμένει άλλους δύο μήνες για να πληρωθεί; Δεν θα έπρεπε να υπάρξει ένας διαχωρισμός των προϊόντων, ούτως ώστε κάποια προϊόντα να πληρωθούν σε τριάντα μέρες; Ή να υπάρξει μια δέσμευση στο Νομοσχέδιο ότι από τη στιγμή που θα καταργηθούν τα capital control, να επανέλθει η πληρωμή σε τριάντα μέρες. Εξήντα μέρες για πολλά αγροτικά προϊόντα, όπου θα μπουν ξανά σε δεύτερη παραγωγή, είναι μεγάλο χρονικό διάστημα. Θα πρέπει να το δούμε.

3) Στις ρυθμίσεις που αφορούν τις Κυρώσεις. Συμφωνούμε για τα ποσά. Αλλά για ποιον λόγο να χρειάζονται είτε την έγκριση του προϊσταμένου μέχρι ένα ορισμένο ποσό είτε για τα μεγάλα πρόστιμα την έγκριση του Υπουργού; Αυτά θα πρέπει να λειτουργούν αυτοματοποιημένα. Ότι προβλέπει ο Νόμος. Δεν χρειάζονται εγκρίσεις ούτε του προϊσταμένου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης ούτε του Υπουργού. Γιατί μπαίνουν αυτά τα παράθυρα;

4) Στις κυρώσεις που αφορούν τον αγρότη. Για να λειτουργήσει αυτό το σύστημα, ο αγρότης θα πρέπει, αμελλητί, να καταθέτει ηλεκτρονικά το τιμολόγιο στην αρμόδια Αρχή που θα γίνει, για να ακολουθηθεί η περαιτέρω διαδικασία ηλεκτρονικά, μετά αυτό να μεταβιβαστεί στις τράπεζες και οι τράπεζες να ελέγξουν τα εκατομμύρια τιμολόγια για να δουν ποια δεν πληρώθηκαν. Έχετε την εντύπωση ότι πολλοί αγρότες μπορούν να το κάνουν αυτό; Πόσοι «συνεταιρισμένοι αγρότες» υπάρχουν που θα μπορέσουν να προσφύγουν στις οργανώσεις τους και ηλεκτρονικά να κάνουν την ενημέρωση αυτή; Άρα, έχουμε ένα πρόβλημα κι εδώ και βλέπουμε ότι δυσχεραίνεται όλο αυτό το σύστημα να λειτουργήσει. Σε σχέση με τις τράπεζες, είστε σίγουρος ότι οι τράπεζες θα διεκπεραιώσουν αυτό το έργο; Είστε σίγουρος ότι μπορούν να το πράξουν, να παρακολουθήσουν αυτά τα τιμολόγια πόσα πληρώθηκαν ή όχι;

            Ακόμα, ο κ. Τζελέπης αναφέρθηκε εκτενώς και στο μείζων ζήτημα της σήμανσης στο γάλα. «Αφορά έναν κλάδο του αγροτικού τομέα, την κτηνοτροφία. Μάλιστα, ενδιαφέρει άμεσα και τους καταναλωτές για το πώς θα εξασφαλιστεί να έχουν ποιοτικό γάλα. Είναι σημαντικό και για το εθνικό μας προϊόν, τη φέτα, το πώς εκεί θα εξασφαλίσουμε τη διακίνηση και εμπορία γάλατος, τη μεταποίηση, την τυποποίηση και τις εξαγωγές. Χώρα προέλευσης: Ελλάδα, όταν εδώ αρμέγεται, εδώ επεξεργάζεται και συσκευάζεται. Χώρα προέλευσης: Ευρωπαϊκή Ένωση, όταν ένα από αυτά τα τρία δεν γίνεται στη χώρα. Πώς θα ξεχωρίσει ο καταναλωτής ή οι υπηρεσίες πού χρησιμοποιήθηκε το ελληνικό γάλα και πού το εισαγόμενο; Έχουμε οργανωμένες ηλεκτρονικά υπηρεσίες, με ισοζύγια, για να παρακολουθούν σε κάθε μεταποιητική ή μεγάλη βιομηχανία το τι γίνεται; Όχι. Άρα, και εδώ υπάρχει πρόβλημα σε σχέση με την εφαρμογή του συγκεκριμένου. Έχω τονίσει από την αρχή ότι αυτό που ξεκαθαρίζει το θέμα, είναι η χώρα αρμέγματος. Εκεί ξέρει ο καθείς από πού είναι αυτό το γάλα. Τώρα εδώ τα μπερδεύουμε».

Επιπροσθέτως, ο Εισηγητής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης τοποθετήθηκε ιδιαιτέρως και για την υποχρεωτική αναγραφή στο κρέας. «Εδώ θα πρέπει να υπάρξει παρέμβαση σε όλη τη διακίνηση και τη διαδρομή του κρέατος από τον στάβλο στο πιάτο. Μέχρι εκεί. Σε όλη τη διαδρομή! Όταν δεν σταματήσανε οι ελληνοποιήσεις με τη ζυγιστική μηχανή, όπου αναγράφονταν όλα αυτά, θα σταματήσουν τώρα με την ταμειακή μηχανή; Όχι, κύριε Υπουργέ. Το μόνο που θα γίνει είναι ότι θα επιβαρυνθούν οι κρεοπώλες που θα πάρουν ξανά και ταμειακές μηχανές που να αναγράφουν αυτά τα στοιχεία -ήδη παλιότερα επιβαρύνθηκαν για να έχουν ζυγιστικές μηχανές- και νομίζουμε ότι έτσι λύσαμε το πρόβλημα».

Επιπλέον, ο Βουλευτής μίλησε και για τις μειώσεις των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων του ΕΛΓΑ και του ΟΠΕΚΕΠΕ. «Κύριε Υπουργέ, εσείς που ισχυρίζεστε ότι κόπτεσθαι σήμερα για τον αγρότη, για την αγροτική παραγωγή, για το εισόδημα, θα έπρεπε να γνωρίζατε ότι όταν ο αγρότης συμμετέχει στα διοικητικά συμβούλια, μεταφέρει τα προβλήματα που βιώνει καθημερινά και εκεί, σε σύνδεση με τους τεχνοκράτες, που ορίζονται στα διοικητικά συμβούλια, μπορεί να βγει το καλύτερο αποτέλεσμα. Εγώ σας ρωτώ: Για ποιον λόγο βγάζετε τους αγρότες από τα Διοικητικά Συμβούλια του ΟΠΕΚΕΠΕ και του ΕΛΓΑ; Ποιο ήταν το κίνητρό σας; Για τον ΕΛΓΑ ιδιαίτερα, το κράτος δεν πληρώνει ούτε ένα ευρώ για τη λειτουργία του ΕΛΓΑ, και έρχεστε σήμερα εσείς και καταργείτε την θεσμική εκπροσώπηση των αγροτών, η οποία δεν επιβαρύνει πουθενά τον κρατικό προϋπολογισμό. Τους χρωστάτε και τα 70 εκατομμύρια που πήρατε πέρσι να τα κάνετε repos στην Τράπεζα της Ελλάδος και δεν τα επιστρέψατε ακόμη. Λεφτά των αγροτών είναι. Γιατί τα κρατάτε και αργούν οι αποζημιώσεις και δεν μπορούν να γίνουν ούτε καν οι εκτιμήσεις;».

Επίσης, ο Εισηγητής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης δεν παρέλειψε να αναλύσει και τις διατάξεις που αφορούν τον ΟΔΙΑΓΕ. «Σε σχέση με τον περιβόητο Οργανισμό που θέλετε να στήσετε, τον ΟΔΙΑΓΕ, όπου εκεί θέλετε να πάρετε την περιουσία των αγροτών, το προσπαθήσατε αυτό με τον Νόμο περί συνεταιρισμών, τον ν.4384/2016. Το καταλάβατε και το πήρατε πίσω ότι είναι Αντισυνταγματικό. Εσείς που λέτε σήμερα όλοι για το συνεταιριστικό κίνημα και χύνετε κροκοδείλια δάκρυα και θυμάστε τις συνεταιριστικές αρχές, είτε του Μάντσεστερ είτε των Αμπελακίων, καταργείτε την αυτονομία του συνεταιριστικού κινήματος, του συνεταιρισμού και την δυνατότητα να αποφασίζουν τα μέλη του. Γιατί παίρνετε την περιουσία των Ελλήνων αγροτών, η οποία δημιουργήθηκε με τα χρόνια και την μεταβιβάζετε σε έναν κρατικό οργανισμό που θα διορίζετε εσείς τα διοικητικά συμβούλια και, μάλιστα, ανοίγετε και κερκόπορτα; Δεν λέτε ότι αυτά θα πάνε μόνον σε άλλους συνεταιρισμούς. Αλλά, απεναντίας, υπάρχει σχετική διάταξη μέσα στο Ν/Σ, ότι μπορούν να δοθούν και για την υποστήριξη δραστηριοτήτων που συμβάλλουν στην ανάπτυξη της αγροτικής οικονομίας, δηλαδή ιδιώτες. Επιμένουμε και είμαστε κάθετοι αυτό να το πάρετε πίσω».

Κλείνοντας την τοποθέτησή του ο κ. Τζελέπης αναφέρθηκε και στην Τροπολογία που κατέθεσε μαζί με άλλους συναδέλφους της Δημοκρατικής Συμπαράταξης για «την ευθύνη των διοικήσεων των συνεταιριστικών οργανώσεων που έχουν τεθεί σε εκκαθάριση ή έχουν κυρηχθεί σε πτώχευση». Όπως τόνισε χαρακτηριστικά ο Βουλευτής: «Αυτό είναι ένα θέμα πολλών χρόνων και ταλανίζει πάρα πολύ κόσμο. Διοικήσεις σε συνεταιριστικές οργανώσεις και ενώσεις, που δεν έκαναν καμία πράξη διαχείρισης, αλλά επειδή ο συνεταιρισμός που αναλάμβαναν είχε χρέη στο δημόσιο, είτε στο ΙΚΑ είτε στην εφορία, τους δεσμεύτηκαν οι περιουσίες, δεν έχουν ασφαλιστικές και φορολογικές ενημερότητες και δεν μπορούν να λειτουργήσουν, γιατί οι οργανώσεις τους μπήκαν σε εκκαθάριση. Και ενώ οι οργανώσεις τους έχουν περιουσιακά στοιχεία, τα οποία, όταν θα ολοκληρωθεί η εκκαθάριση, θα είναι μεγαλύτερης αντικειμενικής αξίας συγκριτικά με τις υποχρεώσεις που έχουν οι συνεταιρισμοί, συνεχίζετε να τους κρατάτε ομήρους όλους αυτούς, αντί επιτέλους να δώσετε μία λύση. Και μην βιαστεί κάποιος να πει ότι πάμε να καλύψουμε τα λαμόγια. Δεν μιλάμε για τις περιπτώσεις που υπάρχουν ποινικές ευθύνες ή είναι στα δικαστήρια για διαχειριστικές πράξεις οι συνεταιριστές. Μιλάμε για τις περιπτώσεις που δεν υπάρχουν εκκρεμείς δίκες και ποινικές ευθύνες. Θα ζητούσα, λοιπόν, και από τα υπόλοιπα κόμματα να τοποθετηθούν πάνω σε αυτή την τροπολογία που κατέθεσε η Δημοκρατική Συμπαράταξη».

 

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ

 

 

*Μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρη την Ομιλία του Βουλευτή στον παρακάτω σύνδεσμο

https://www.youtube.com/watch?v=KgPX5ENSNqM

Το μείζον ζήτημα αναθεώρησης του Κανονισμού Ασφάλισης Φυτικής Παραγωγής του ΕΛΓΑ, με αφορμή την επαναφορά του αιτήματος αποζημίωσης των πληγέντων αμυγδαλοπαραγωγών της ΠΕ Σερρών, έφερε στην Βουλή ο Μ. Τζελέπης

E-mail Εκτύπωση
IWIWSatartlapGoogle bookmarkDel.icio.usTwitterLinkter.huvipstart.huFacebookMyspace bookmarkDiggUrlGuru.huBlogter.hu

Ο Βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ Ν. Σερρών, κ. Μιχάλης Τζελέπης, με την υπ’ αριθμόν Α.Π.: 161/5-10-2017 Ερώτησή του προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Ευάγγελο Αποστόλου, έφερε στην Βουλή «Το ζήτημα αναθεώρησης του Κανονισμού Ασφάλισης Φυτικής Παραγωγής του ΕΛΓΑ, με αφορμή την επαναφορά του αιτήματος αποζημίωσης των πληγέντων αμυγδαλοπαραγωγών της ΠΕ Σερρών».
            Ειδικότερα, στην αρχή της Ερώτησής του, ο Βουλευτής υπογραμμίζει ότι: «Οι παραγωγοί αμυγδάλου του Νομού Σερρών έχουν περιέλθει σε ιδιαίτερα δυσμενή θέση, λόγω των εξαιρετικά μειωμένων αποδόσεων της καλλιέργειας τους, αποτέλεσμα των αντίξοων καιρικών συνθηκών που επικράτησαν στην περιοχή, τον περασμένο χειμώνα».

Στην συνέχεια, ο κ. Τζελέπης τονίζει ότι «Το ζήτημα αποζημίωσης των αμυγδαλοπαραγωγών, το είχα επισημάνει, ήδη, από τον Μάιο του 2017, με την με Α.Π. 5783/23-5-2017, ερώτηση μου στην Βουλή, λαμβάνοντας υπόψη σχετικό έγγραφο της τοπικής Ομάδας Αμυγδαλοπαραγωγών Σερρών αλλά και της αρμόδιας Υπηρεσίας της Περιφέρειας» όμως, «παρά τις προαναφερθείσες, έγκυρες επισημάνσεις, προς τον ΕΛΓΑ και το ΥΠΑΑΤ, περί δραματικά μειωμένων αποδόσεων στην καλλιέργεια και πριν ακόμα κοινοποιηθεί και επισημοποιηθεί, από την αρμόδια τοπική Υπηρεσία της Π.Ε., η μέση απόδοση των αμυγδαλόδεντρων σε επίπεδο Π.Ε, ο Οργανισμός πρόλαβε να απαντήσει αρνητικά, στο δίκαιο αίτημα αποζημίωσης των πληγέντων παραγωγών, καθώς, σε καμία περίπτωση η ζημιά δεν οφείλεται σε δική τους υπαιτιότητα, προεξοφλώντας, ήδη από τα μέσα Ιουλίου (σύμφωνα με το 10819/19-7-2017 έγγραφό του), ότι το ποσοστό μείωσης παραγωγής, σε επίπεδο Π.Ε., δεν θα φτάσει το 30%».

Σήμερα, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο κ. Τζελέπης «δύο μήνες μετά το παραπάνω απαντητικό έγγραφο του ΕΛΓΑ και έχοντας φτάσει πλέον, στο πέρας της συγκομιδής, η 1η γενική διαπίστωση είναι ότι οι απώλειες, στην παραγωγή καρπού, σε πολλές περιπτώσεις, είναι της τάξεως του 80% (περιοχή Βισαλτίας), με τον μέσο όρο σε επίπεδο Π.Ε να ξεπερνάει το 50%, σε σχέση με μια κανονική χρονιά, όπως επιβεβαιώνει και πρόσφατο υπηρεσιακό έγγραφο της Περιφέρειας».

Η 2η γενική διαπίστωση που προκύπτει από το εν λόγω ζήτημα, σύμφωνα πάντα και με το σχετικό απαντητικό έγγραφο του Οργανισμού, είναι πως «παρόλη την οικονομική καταστροφή των πληγέντων αμυγδαλοπαραγωγών που κάθε χρόνο, πληρώνουν μέχρι και 29 Ευρώ, για την ασφάλιση της αγροτικής τους εκμετάλλευσης, τα ζημιογόνα αίτια, όπως, της κακής γονιμοποίησης και της καρπόπτωσης, δεν καλύπτονται ασφαλιστικά, ούτε από τον Κανονισμό Ασφάλισης Φυτικής Παραγωγής αλλά ούτε και από τον Κανονισμό Κρατικών Ενισχύσεων, καθώς δεν συντρέχει συγκεκριμένη δυσμενής καιρική συνθήκη ή συνθήκες».

Το παραπάνω γεγονός, σύμφωνα με τον Υπεύθυνο ΚΤΕ Αγροτικής Ανάπτυξης της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ σε συνδυασμό με άλλες, παρόμοιες περιπτώσεις, στην περιοχή, οδηγεί στο συμπέρασμα πως υφίστανται και άλλοι παράγοντες, εκτός των καιρικών συνθηκών που μπορούν να προκαλέσουν, μεμονωμένα, μεγάλη απώλεια παραγωγής και δεν καλύπτονται ασφαλιστικά από τον Κανονισμό Ασφάλισης Φυτικής Παραγωγής, «καθιστώντας απαραίτητη την αναθεώρηση του».

Επειδή, κατά τον κύριο Τζελέπη «πρόκειται για ένα θέμα που απασχολεί ιδιαίτερα όλους τους παραγωγούς της Επικράτειας που αργά ή γρήγορα έρχονται αντιμέτωποι με μια ανάλογη καταστροφή και εύλογα, από την στιγμή που ασφαλίζουν την εκμετάλλευση τους, έχουν την απαίτηση αποζημίωσης, από την Πολιτεία», ο Βουλευτής, ζήτησε από τον αρμόδιο Υπουργό να τον ενημερώσει εάν προτίθεται το ΥΠΑΑΤ, να επανεξετάσει, υπό το φως των νέων δεδομένων, της εξαιρετικά μειωμένης παραγωγής αμυγδάλου στον Νομό Σερρών, την δυνατότητα   αποζημίωσης των πληγέντων γεωργών που εν μέσω κρίσης απειλούνται με πλήρη οικονομική καταστροφή, είτε με κατ’ εξαίρεση κάλυψη αυτών των ζημιών από τον ΕΛΓΑ, είτε με ένταξή τους στις Κρατικές Οικονομικές Ενισχύσεις (Κ.Ο.Ε) και δεύτερον, εάν σκοπεύει το ΥΠΑΑΤ, να προχωρήσει σε αναθεώρηση του Κανονισμού Ασφάλισης Φυτικής Παραγωγής, ώστε να ενταχθούν σε αυτόν φαινόμενα ή καταστάσεις που δεν είχαν προβλεφθεί μέχρι σήμερα, όπως: καρπόπτωση, κακή γονιμοποίηση, αρρώστια-επιδημία κλπ, αναγνωρίζοντας ότι η εμφάνιση αυτών των ζημιογόνων φαινομένων, σε αρκετές των περιπτώσεων, δύναται να προκληθεί, χωρίς να συντρέχουν συγκεκριμένες ακραίες ή δυσμενείς, καιρικές συνθήκες, αλλά άλλοι παράγοντες, οι οποίοι θα πρέπει, στο πλαίσιο βελτίωσης αλλά και εναρμόνισης του, να ληφθούν σοβαρά υπόψη.

Το ζήτημα για την δημιουργία τριών νέων σταθμών διοδίων στον Οδικό άξονα Προμαχώνας-Σέρρες-Λιμάνι Θεσσαλονίκης φέρνει στον Πρωθυπουργό ο Μ. Τζελέπης

E-mail Εκτύπωση
IWIWSatartlapGoogle bookmarkDel.icio.usTwitterLinkter.huvipstart.huFacebookMyspace bookmarkDiggUrlGuru.huBlogter.hu

Ο Βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ Ν. Σερρών κ. Μιχάλης Τζελέπης, με την υπ’ αριθμόν Α.Π. 30/1/5-10-2017 Επίκαιρη Ερώτησή του, καταθέτει στον Πρωθυπουργό της χώρας, κ. Αλέξη Τσίπρα το ζήτημα που έχει προκύψει στον Ν. Σερρών με «την δημιουργία τριών νέων σταθμών διοδίων στον οδικό άξονα «Προμαχώνας-Σέρρες-Λιμάνι Θεσσαλονίκης». Αξίζει να υπογραμμιστεί ότι τη συγκεκριμένη Επίκαιρη Ερώτηση, ο κ. Τζελέπης την έχει καταθέσει επανειλημμένως προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, κ. Χρήστο Σπίρτζη, ο οποίος για 10 συνεχόμενες φορές αρνείται να εμφανιστεί και να απαντήσει ενώ, απεναντίας αναβάλλει διαρκώς τη συζήτηση της εν λόγω Επίκαιρης Ερώτησης.

Στην Επίκαιρη Ερώτησή του, ο Βουλευτής υπογραμμίζει στον Πρωθυπουργό ότι: «Για την ολέθρια και καταστροφική απόφαση της Κυβέρνησης με την δημιουργία τριών νέων σταθμών διοδίων στον Ν. Σερρών: στον Προμαχώνα, στο Στρυμονικό Σερρών και έξω από τη Θεσσαλονίκη (Λαγκαδά Ν. Σερρών), έχω καταθέσει επανειλημμένως Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών για να έρθει στην Βουλή και να μου απαντήσει και για 10 συνεχόμενες φορές, το αναβάλλει. Πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα με οδυνηρές επιπτώσεις στην οικονομική και κοινωνική ζωή του Ν. Σερρών, ενώ παράλληλα, η επιλογή αυτή θα μειώσει δραματικά, την αναπτυξιακή προσφορά του οδικού άξονα Προμαχώνας-Σέρρες-Λιμάνι Θεσσαλονίκης, αφού η χρήση του από ΙΧ και φορτηγά, θα έχει, πολύ υψηλό κόστος. Επιπροσθέτως, θα μειώσει την γεωστρατηγική σημασία του Οδικού άξονα, όπως και του λιμανιού της Θεσσαλονίκης, αφού τα διερχόμενα οχήματα στον διευρωπαϊκό άξονα, θα προτιμήσουν φθηνότερες επιλογές μέσω άλλων χωρών της περιοχής, όπως επίσης θα επιβαρύνει, ακόμη περισσότερο, το Περιφερειακό δίκτυο των Σερρών και του Κιλκίς και ιδιαίτερα τον δρόμο Πετρίτσι -Ροδόπολη -Δοϊράνη-Κιλκίς».

Για τους παραπάνω λόγους, ο Βουλευτής καλεί τον Πρωθυπουργό σε δημόσια συζήτηση για να του απαντήσει: Εάν σκοπεύει να προβεί σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες προκειμένου ο Υπουργός της δικής του Κυβέρνησης να ανακαλέσει την απόφαση για την δημιουργία των 2 νέων σταθμών στον οδικό άξονα Προμαχώνας-Σέρρες-Λιμάνι Θεσσαλονίκης. Τέλος, ο κ. Τζελέπης αιτείται από τον Πρωθυπουργό να τον ενημερώσει εάν προτίθεται να μεσολαβήσει προκειμένου, ο Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, να προβεί στην έκδοση Υπουργικής Απόφασης που θα εξαιρεί όλους τους πολίτες και τις επιχειρήσεις του Ν. Σερρών από την καταβολή του τέλους των διοδίων σε όλο το μήκος του άξονα Σερρών-Θεσσαλονίκης.

Σελίδα 3 από 49